यदि अनुमोदित किया जाता है, तो विभाग को नागरिक अधिकार अधिनियम के शीर्षक VI को लागू करने के तरीके को बदलने का अनुरोध – जो पिछले महीने व्हाइट हाउस कार्यालय प्रबंधन और बजट को प्रस्तुत किया गया था – जानबूझकर भेदभाव के मामलों में जगह में सुरक्षा रखेगा लेकिन उदाहरण नहीं टाइम्स ने बताया कि “असमान प्रभाव” अल्पसंख्यक समूहों द्वारा महसूस किया गया था।
समाचार पत्र द्वारा प्राप्त एक मसौदा प्रस्ताव में, विभाग ने विशेष रूप से कहा कि शीर्षक VI के अपने वर्तमान प्रवर्तन में “आचरण का एक विशाल व्यापक दायरा” शामिल था, जो कि वास्तव में अनुमति देता है।
नागरिक अधिकार अधिनियम का शीर्षक VI “संघीय सहायता प्राप्त करने वाले कार्यक्रमों और गतिविधियों में नस्ल, रंग और राष्ट्रीय मूल के आधार पर भेदभाव को रोकता है।” अख़बार के अनुसार, न्याय विभाग का यह अनुरोध पहले काफी बदलाव को चिह्नित करेगा कि यह दशकों में टाइटल VI में भेदभाव को कैसे परिभाषित करता है।
यहां तक कि एक नए अटॉर्नी जनरल के रूप में बिडेन प्रशासन के तहत परिवर्तन के अधिनियमित में देरी हो सकती है, यह कदम नागरिक अधिकारों के अधिवक्ताओं, जो कि शीर्षक VI के एक हॉलमार्क के रूप में लंबे समय तक “असमान प्रभाव” सुरक्षा से भयंकर रूप से पीछे हटना निश्चित है।
सिविल राइट्स के लिए वकीलों के एक कर्मचारी वकील लॉरेन सैम्पसन ने टाइम्स को बताया, “विनियमन और स्पष्टीकरण काफी हद तक विरल हैं, और यह कानूनी रूप से आवश्यक प्रक्रिया का पालन किए बिना नियम बनाने के खतरों को दर्शाता है, जिसमें सार्वजनिक टिप्पणी के अवसर भी शामिल हैं।”
उस संदेश को राष्ट्रीय महिला कानून केंद्र की वरिष्ठ वकील शिवाली पटेल द्वारा प्रतिध्वनित किया गया, जिन्होंने मंगलवार शाम ट्वीट किया: “यह अकारण है कि नस्लीय भेदभाव के खिलाफ नागरिक अधिकारों को कमजोर करने के लिए डीओजे ग्यारहवें घंटे में बदलाव की कोशिश कर रहा है।”
उदाहरण के लिए, 2019 में, न्याय विभाग एक पूर्व स्थिति से पीछे हट गया और कहा कि टेक्सास के मतदाता भेदभाव के रिकॉर्ड ने किसी भी नए पुनर्वितरण नक्शे के लिए पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता को उचित नहीं ठहराया। ओबामा प्रशासन ने तर्क दिया था कि वोटिंग अधिकार अधिनियम के न्यायाधीशों को हस्तक्षेप करने का अधिकार देने का एक प्रावधान टेक्सास को कवर करना चाहिए, जिसे अल्पसंख्यक-मतदाता विवादों में वर्षों से रखा गया है।
।
