Home Sports NBA काल्पनिक बास्केटबॉल: उच्च उपयोग गैर-पीजी के बीच कैरी लेवर्ट, डिलन ब्रूक्स विचार...

काल्पनिक बास्केटबॉल: उच्च उपयोग गैर-पीजी के बीच कैरी लेवर्ट, डिलन ब्रूक्स विचार करने के लिए


मैंने आपको मायल्स टर्नर के बारे में चेतावनी दी थी।

इस सीज़न के लिए मेरी बोल्ड भविष्यवाणी में, मैंने आपको बताया कि टर्नर ईएसपीएन डॉट कॉम की नई अंक-आधारित प्रणाली के लिए कस्टम-निर्मित था। वह टर्नर शीर्ष -30 खिलाड़ी होगा। और वह रूडी गोबर्ट और बाम अदेबेयो को पछाड़ देगा।

सात खेलों में, मुझे लगता है कि हम आगे बढ़ सकते हैं और इसे बुला सकते हैं: मैं हमेशा बिल्कुल सही हूं।

सभी संख्याओं को इस प्रिस्क्रिप्शन को क्रंच करने के बाद, और नए वैल्यूएशन सिस्टम के माध्यम से उन्हें फ़िल्टर करने के बाद, मुझे लगा कि खिलाड़ियों के तीन समूहों को विशेष रूप से अनुपातहीन मूल्य प्राप्त हुआ है: 1) छोटे फॉरवर्ड, 2) बड़े जो संयुक्त ब्लॉक, चोरी और तीन 3) उच्च-उपयोग, कम कारोबार गैर-बिंदु गार्ड।

टर्नर ग्रुप 2 का व्यक्तिकरण है।

क्यों विशेष रूप से टर्नर एक बोल्ड भविष्यवाणी के रूप में बाहर खड़ा था? क्योंकि न केवल उनका गेम सिस्टम के लिए तैयार था, बल्कि ऐसा लगता था कि फैंटेसीलैंड ने इंडियाना के फ्रंटकोर्ट में अन्य एटिपिकल प्रोड्यूसर पर अपनी सारी मसौदा पूंजी खर्च करने का फैसला किया था: डोमैंटास सबोनिस।

सबोनिस एक अच्छा अंक-प्रणाली खिलाड़ी है। लेकिन वह इस बारे में सही जा रहा था कि उसे अधिकांश ड्राफ्ट में कहां होना चाहिए। और टर्नर नहीं था। इसलिए, मैं इसे अभी भी मसौदा तैयार करने के लिए किसी को भी कॉल करना चाहता था।

इस साल, मुझे उम्मीद है कि सामान्य रूप से देरी से अधिक लीग देखने को मिलेंगे। इस सीज़न का विषम समय, छुट्टियों के दिल में बसा, दुनिया की सामान्य स्थिति … सभी का अर्थ है कि कुछ फैंस प्रशंसक अब तक इंतजार कर रहे हैं।

अभी भी ड्राफ्टिंग के बारे में सोच रहे हैं, या कुछ शुरुआती सीजन ट्रेडों की तलाश कर रहे हैं? उच्च-उपयोग, कम-टर्नओवर गैर-पीजी गहन विचार के योग्य हैं।

आज मैं ग्रुप 3 की जांच करना चाहता हूं। ऐसे खिलाड़ी जो कब्जे की तुलना में अधिक मात्रा में नियंत्रण करते हैं जो प्वाइंट गार्ड नहीं हैं।

हम उन खिलाड़ियों की पहचान कैसे करेंगे? हमारे सबसे मूल्यवान माध्यमिक आँकड़ों में से एक का उपयोग करके। फंतासी मूल्य उत्पन्न करने वाले आँकड़ों को चलाने वाले आँकड़ों में से एक: उपयोग दर।

मैं फाल्ट लाइन को विभाजित करने और फंतासी मूल्य: वॉल्यूम बनाम दक्षता को नियंत्रित करने वाली ग्रेट फाल्ट लाइन पर काफी वीणा करता हूं। मेरे पास लंबे बेशकीमती खिलाड़ी हैं जो कब्जे में हैं, इसे कुशलता से करते हैं और सकारात्मक परिणाम उत्पन्न करते हैं। प्लेयर्स, अंक और 3s उत्पन्न करने वाले खिलाड़ी। अर्थ … बिंदु रक्षक।

लेकिन इस सीजन में प्वाइंट गार्ड में मूल्य में एक चमक है। बहुत अधिक उपलब्ध मूल्य। और ईएसपीएन की नई अंक प्रणाली ग्लूट को बढ़ाती है। पॉइंट गार्ड पर इतना अधिक मूल्य उपलब्ध है, कि स्थिति में विभेदन करना मुश्किल हो जाता है। बिंदु गार्ड पर बिखराव खिड़की से बाहर चला गया है।

लेकिन अगर हम गैर-बिंदु गार्ड को देखते हैं जो कब्जे को नियंत्रित करते हैं? हम कुछ मूल्य खोजने लगते हैं।

उपयोग की दर हमें बताती है कि एक व्यक्ति खिलाड़ी के पास कितनी संपत्ति है जिसमें वे फर्श पर हैं। जब आपके हाथों में गेंद अधिक बार होती है, तो आप अधिक सांख्यिकीय परिणाम देने के लिए बाध्य होते हैं। यदि आप टर्नओवर की गिनती कर रहे हैं, तो यह एक नकारात्मक परिणाम हो सकता है। लेकिन हर दूसरे तरीके से, खिलाड़ी काल्पनिक-अनुकूल परिणाम पैदा कर रहे हैं: अंक, सहायता और 3 एस।

उपयोग की दर स्पष्ट की पुष्टि कर सकती है। बेशक, कई शीर्ष -20 खिलाड़ियों का उच्च उपयोग होने जा रहा है। लेकिन उपयोग में छोटी छलांग शीर्ष 20 में सूक्ष्म अंतर बना सकती है। यहां तक ​​कि सूक्ष्म अंतर भी बड़े अंतर हैं। देखें कि कौन से शीर्ष -20 एडीपी खिलाड़ी अपने उच्च एडीपी – जैसन टैटम और ब्रैडली बील को स्पष्ट रूप से रेखांकित कर रहे हैं। उनके पास आकाश-उच्च उपयोग दरें (30.6 और 34.7) भी हैं।

हम जो करना चाहते हैं, वह शुरुआती सीज़न में कुछ खिलाड़ियों को देख रहा है जो आपके लीग में अभी भी मौजूद नहीं हैं।

क्योंकि उच्च उपयोग अन्य महत्वपूर्ण कारक की मात्रा: मिनट के बराबर नहीं हो सकता है। जब युवा खिलाड़ी उपयोग में छलांग लेते हैं, तो यह आमतौर पर दो कारणों में से एक होता है: 1) वे छठे पुरुष हैं जिन्हें तत्काल अपराध 2 प्रदान करने के लिए कहा जाता है) वे अपने समग्र एनबीए विकास में एक छलांग ले रहे हैं।

हम जो करना चाहते हैं वह उभरते हुए युवा खिलाड़ियों या बेंच खिलाड़ियों की पहचान करना है जिन्हें कब्जे के साथ अधिक अवसर मिल रहे हैं। चलो एक नज़र डालते हैं।

जेलेन ब्राउन, एसजी / एसएफ, बोस्टन सेल्टिक्स यूएसजी%: 29.3

भविष्य की काल्पनिक अभिजात वर्ग के रूप में ट्रैकिंग करने वाले किसी व्यक्ति के लिए, ब्राउन की उपयोग दर सही समय पर तय हो रही है।

अपने पहले चार सत्रों में अपने उपयोग में छोटी, स्थिर उतार-चढ़ाव के बाद, ब्राउन ने 2020-21 में 29.3 तक की छलांग लगाई। अब वह मैजिक आइसेज थ्रेशोल्ड के खिलाफ राइट ब्यूटिंग कर रहा है: 30.0। यह बहुत अच्छे विंग खिलाड़ियों को फंतासी ऑल-स्टार्स में जोड़ देता है, जहां टिपिंग पॉइंट होता है।

विकसित करने के लिए, अभिजात वर्ग के युवा फंतासी के पंख, मुख्य विकासात्मक विशेषता बनी हुई है: क्या उनकी दक्षता उनके मिनट और स्पर्श बढ़ने के साथ बढ़ेगी? क्या वे एक बड़ी भूमिका के साथ मैदान से बेहतर हो जाते हैं? ब्राउन के सभी बड़े चित्र रुझानों से शीर्ष -15 अंक के खिलाड़ी के रूप में सीजन खत्म कर सकते हैं। अच्छी खबर: उनके वॉल्यूम आँकड़े (26.2 PTS, 5.4 REB, 3.3 APG, 2.3 3PG, 1.7 SPG) पहले से ही शीर्ष -15 हैं। बेहतर खबर: उनकी दक्षता (24.8 प्रतिशत, 62.7 टीएस%) भी वर्तमान में शीर्ष -15 है।

Caris LeVert, SG / SF, ब्रुकलिन नेट्स USG%: 29.3

फैंटेलालैंड समझता है कि लेवर्ट इस सीजन में रोस्टर के लिए एक कठिन खिलाड़ी बनने जा रहा है। 30.0 MPG के एक स्थिर आहार को देखते हुए, LeVert में शीर्ष -30 काल्पनिक क्षमता होगी। लेकिन शुरुआती सीजन के संकेत केविन डुरंट की उपलब्धता से लेवेर्ट के मिनटों को इंगित करते हैं, जो उन्हें दो कारणों से प्रोजेक्ट करने के लिए एक कठिन खिलाड़ी बनाता है।

एक: LeVert के मिनटों में कमी आएगी क्योंकि ड्यूरेंट ने पूरी ताकत से वापसी की है?

लीवर्ट की वर्ष की एकमात्र शुरुआत 28 दिसंबर को हुई, जो कि ड्यूरेंट और काइरी इरविंग के लिए एक अनिवार्य रात थी। यह कोई संयोग नहीं था कि संध्या लेवर्ट ने अपने अब तक के सबसे बड़े खेल का निर्माण किया (28 अंक, 11 सहायता, 4 विद्रोह, 2 3s, 5 चोरी, 65 कुल काल्पनिक अंक)।

लेकिन जैसे-जैसे मौसम बढ़ता है, और ड्यूरेंट का लोड प्रबंधन कम हो जाता है? क्योंकि लेवर्ट को शायद अधिक सामान्य स्थिति की आवश्यकता है यदि वह प्रश्न संख्या दो को पार करना है।

दो: LeVert अधिक कुशल खिलाड़ी बनेगा?

अपनी शूटिंग की निरंतरता के लिए कभी नहीं जाना जाता है, लेवर्ट मैदान से प्रदर्शन के मामले में गर्म और ठंडा चलता है। उन्होंने कई युवा फंतासी खिलाड़ियों की परेशान करने वाली प्रवृत्ति भी पोस्ट की है जो कभी भी अभिजात नहीं बनते हैं: जैसे-जैसे उनकी भूमिका बढ़ती है, उनकी सही शूटिंग प्रतिशत कम हो जाती है।

लेविर्ट का सर्वश्रेष्ठ शूटिंग सीजन? उनका धोखेबाज़ अभियान, अब तक का एकमात्र सीजन जहां वे लीग औसत (55.6 टीएस%) से मिले थे। वह तब से मैदान से दूर जा रहे हैं।

मान लें कि LeVert अपने वर्तमान औसत 25.5 MPG पर चिपक जाता है। तब उसकी उपयोग दर फंतासी मूल्य के संदर्भ में अस्तित्वगत महत्व तक बढ़ जाती है। वास्तविक रूप से बोलते हुए, उसे उत्पादन प्राप्त करने के लिए आवश्यक स्पर्शों को प्राप्त करने के लिए 30.0 USG% के आसपास सही रहना होगा।

डी ‘एरॉन फॉक्स, पीजी, सैक्रामेंटो किंग्स यूएसजी: 28.4

फॉक्स एक बिंदु गार्ड है, लेकिन मैं इस चर्चा में एक कारण के कारण उसे शामिल कर रहा हूं: टायरिस हैलिबर्टन। उनका फंतासी मूल्य काफी हद तक यह सुनिश्चित करने पर निर्भर करता है कि दोनों खिलाड़ी स्टार-स्तरीय मिनट और स्पर्श प्राप्त करें … और एक दूसरे के उत्पादन को नरभक्षण न करें।

फॉक्स की उपयोग दर वास्तव में पिछले सीजन से एक टिक डाउन है। लेकिन सीज़न की शुरुआती ख़बरें यह देखना अच्छा था कि वह अपने उच्च दर के कब्जे को बरकरार रखे हुए था, जिसे हैलिबर्टन के अतिरिक्त दिया गया … जब तक कि फॉक्स ने कल रात हैमस्ट्रिंग को नहीं खींच लिया।

इस शब्द के रूप में कोई शब्द नहीं है कि चोट कितनी गंभीर है। लेकिन शेल्फ पर किसी भी विस्तारित समय में हैलिबर्टन को स्थानांतरित करने के लिए और अधिक मिनट के लिए दरवाजा खुल सकता था, जिसने विस्तारित समय (17 अंक, 6 सहायता, 7 विद्रोह, 3 3s, 3 चोरी, 54 कुल काल्पनिक अंक) में प्रभावित किया।

फॉक्स की गिनती के आँकड़े अभिजात वर्ग की क्षमता को फ्लैश करते हैं। लेकिन वह एक ऐसा खिलाड़ी है जो रोटो की तुलना में अंक लीग में बेहतर प्रदर्शन करता है। क्योंकि उसके आँकड़ों में कमियाँ उन क्षेत्रों में हैं जहाँ स्कोरिंग को दंडित किया जाएगा।

काल्पनिक-बुद्धिमान, फॉक्स शायद उपयोग के मामले में अपनी छत पर है। अपनी शीर्ष -30 क्षमता के बारे में, यह सवाल बना हुआ है: क्या फॉक्स अपनी आक्रामक क्षमता में सुधार कर सकता है? वह पिछले सीजन में सही शूटिंग प्रतिशत (55.8 टीएस%) में लीग औसत के आसपास था। और उन्होंने सुधार के किसी भी शुरुआती संकेत को पोस्ट नहीं किया है। फॉक्स के पास अभी भी यह दिखाने के लिए है कि वह सहायता दर (5.6 प्रति गेम) के मामले में कुलीन हो सकती है।

हैलिबर्टन एक अधिक कुशल खिलाड़ी के रूप में प्रोजेक्ट करता है। लेकिन फॉक्स ने केवल एक हस्ताक्षरित अधिकतम विस्तार पर हस्ताक्षर किए, इसलिए आप यह मान लेना चाहते हैं कि फॉक्स और हैलिबर्टन के लिए सह-अस्तित्व के लिए एक बड़ी तस्वीर योजना है। लेकिन … यह सैक्रामेंटो है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं।

डिलन ब्रूक्स, एसजी / एसएफ, मेम्फिस ग्रिज़लीज यूएसजी%: 27.9

3-5 सप्ताह। ब्रूक्स केवल लंबे समय के लिए संपत्ति का एक बड़ा हिस्सा बाहर ले जाने के लिए जा रहा है। क्योंकि जा मोरंत को बाहर होने का अनुमान है। जाहिर है, वे अलग-अलग स्थिति निभाते हैं। लेकिन ब्रूक्स ने मेम्फिस के आक्रामक पेकिंग ऑर्डर में एक जगह छलांग लगाई है। और उपयोग में इसी वृद्धि उसके उत्पादन supercharging है।

ब्रूक्स वर्तमान में प्वाइंट लीग में शीर्ष -50 के मूल्य के दरवाजे पर दस्तक दे रहा है। इस सूची के अन्य खिलाड़ियों की तरह (ब्राउन के बाहर), ब्रूक्स रोटो की तुलना में अंकों में बेहतर है। अंक के लीग में, ब्रूक्स की बम्प-अप वॉल्यूम (मोरेंट की अनुपस्थिति में) उन्हें अपनी औसत दर्जे की शूटिंग (47.8 टीएस%) को पार करने और गेंद को (2.7 टीपीजी) मोड़ने की प्रवृत्ति को दूर करने के भरपूर अवसर दे रही है।

ब्रुक मैदान से केवल 38.7% शॉट मार रहा है। वह बुरा है। अच्छी खबर? वह अपने 3-पॉइंट शॉट्स में से 35.4% मार रहा है। वह केवल औसत दर्जे का है। लेकिन ब्रुक को मोरेंट रिटर्न के बाद अपनी विस्तारित भूमिका पर पकड़ बनाए रखने के लिए अपनी दक्षता बढ़ानी होगी।

जॉर्डन क्लार्कसन, एसजी, यूटा जैज यूएसजी%: 27.5

यहाँ एक गहरी लीग विचार है। क्लार्कसन केवल 22.4 एमपीजी औसत है, लेकिन वह जैज़ की दूसरी इकाई के आक्रामक एंकर के रूप में बड़ी संख्या में छू रहा है। और वह 3-सूत्री प्रयासों (5.4 3PA) को 2-बिंदु प्रयासों (6.5 2PA) के रूप में औसत की ओर अपने कैरियर-लंबी प्रवृत्ति को जारी रखे हुए है। अपने वर्तमान में फेंक (क्या एक कैरियर उच्च होगा) 41.9 3PT%, उसकी ठोस चोरी (1.1 एसपीजी) और विद्रोह (4.0 आरपीजी), और आपके पास टिकाऊ गहरी लीग उत्पादन का निर्माण है।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments