Home Sports College Basketball कॉलेज बास्केटबॉल पिक्स: क्या टेक्सास वेस्ट वर्जीनिया में घूम सकता है?

कॉलेज बास्केटबॉल पिक्स: क्या टेक्सास वेस्ट वर्जीनिया में घूम सकता है?


क्लेम्सन टाइगर्स ने पिछले सत्र में कॉलेज बास्केटबॉल के सबसे ऐतिहासिक धारियों में से एक को समाप्त किया, पहली बार चैपल हिल में उत्तरी कैरोलिना टार हील्स को नीचे ले गया। 2020-21 में UNC बेहतर है, लेकिन ऐसा क्लेम्सन है, जो शीर्ष -20 टीम के रूप में अपने नवीनतम एसीसी फ़ॉरेस्ट में प्रवेश करता है। हमारे विशेषज्ञों ने उस खेल और सप्ताहांत के अन्य शीर्ष प्रतियोगिताओं में से एक पर एक नज़र डाली, जबकि 2021 के लकड़ी के पुरस्कार के लिए दौड़ की वर्तमान स्थिति पर प्रकाश डाला और कॉलेज हुप्स में कुछ प्रमुख, हाल ही में प्रस्थान।

(संपादक का नोट: उत्तरी कैरोलिना में क्लेम्सन शुक्रवार को स्थगित कर दिया गया था)

सप्ताहांत के शीर्ष खेलों के लिए अनुमान लगाने के लिए कूदें


चैपल हिल में जीतने के लिए क्लेम्सन के लिए 60 गेम और 93 साल लग गए, और ऐसा लगता है कि 19 वीं रैंकिंग वाले टाइगर्स शनिवार (7 बजे ईटी, ईएसपीएन) पर दो सीधे मुकाबले करने जा रहे हैं। आपको कैसे लगता है कि मार्च में इस टार हील्स टीम को तैनात किया जाएगा? प्रशंसकों को यह सोचने का एक कारण दें कि यह अभी भी एक प्रासंगिक उत्तरी कैरोलिना टीम हो सकती है। (संपादक का नोट: उत्तरी कैरोलिना में क्लेम्सन को शुक्रवार को स्थगित कर दिया गया था)।

मायरोन मेडक्लिफ, वरिष्ठ कॉलेज बास्केटबॉल लेखक: मुझे लगता है कि यह दस्ते अभी भी 8- या 9-सीड्स में ही खेलेंगे, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह आगे बढ़ेगा। ये टार हील्स, जो बहुत सारे आक्रामक विद्रोह को पकड़ते हैं, लेकिन उन दूसरे-मौका के अवसरों के साथ बहुत कुछ नहीं कर सकते क्योंकि वे शूट नहीं कर सकते हैं, इस निराला वर्ष में पहले दौर के लिए कमजोर लगते हैं।

फर्श पर कालेब लव के साथ, उन्होंने प्रति 100 संपत्ति पर सिर्फ 92 अंक का उत्पादन किया है और अपनी संपत्ति का लगभग पांचवां हिस्सा प्रति hooplens.com पर दिया है। यदि वे प्वाइंट गार्ड स्पॉट का पता नहीं लगा सकते हैं, तो उन्हें आने वाले महीनों में और अधिक परेशानी होगी। प्रासंगिकता? ठीक है, उनके पास अभी भी पूर्व पांच सितारा रंगरूटों और शीर्ष -20 रक्षात्मक इकाई का एक समूह है। यदि आक्रामक दक्षता में सुधार होता है, तो वे मार्च में खेल जीत सकते हैं। शायद।

जेफ़ बोरज़ेलो, कॉलेज बास्केटबॉल इनसाइडर: सीज़न में प्रवेश करते हुए, टार हील्स के बारे में मेरी सबसे बड़ी चिंता उनकी विंग स्कोरिंग थी और क्या वे लगातार परिधि की शूटिंग पा सकते थे। मुझे लगता है कि गैरीसन ब्रूक्स और अरमांडो बाकोट अधिकांश भार को कंधे पर उठाएंगे, मैं हाई स्कूल में डे’रॉन शार्प से प्यार करता था और मुझे उम्मीद थी कि लव एक अभिजात बिंदु बिंदु रक्षक होगा। पिछला भाग अभी तक नहीं हुआ है, और यह एक बड़ा मुद्दा रहा है।

कैरोलिना टर्नओवर से जूझ रही है और 3 से शॉट्स बनाने के लिए संघर्ष कर रही है, और मुझे यकीन नहीं है कि उन परिवर्तनों में से कोई भी जल्द ही। उन्होंने कहा, मुझे नहीं लगता कि एसीसी का शीर्ष बहुत अच्छा है, इसलिए उन्हें लीग के शीर्ष छह या सात में समाप्त करना चाहिए और एनसीएए टूर्नामेंट को 9-10 के सीड के रूप में बनाना चाहिए। इस टीम ने पिछले कैरोलिना पुनरावृत्तियों की तुलना में बेहतर बचाव किया है, आंतरिक समूह अभी भी अभिजात वर्ग है और मैं अभी भी लव के लिए कुछ आशा रख रहा हूं।

जॉन गैसवे, कॉलेज बास्केटबॉल लेखक: यह अभी भी एक प्रासंगिक UNC टीम हो सकती है क्योंकि टार हील्स दो काम बहुत अच्छे से करती हैं। नॉर्थ कैरोलिना डिफेंस खेलता है और आक्रामक ग्लास को क्रैश करता है। शूटिंग के लिए, ठीक है, क्या मैंने उल्लेख किया है कि उत्तरी केरोलिना रक्षा खेलता है और आक्रामक ग्लास को क्रैश करता है? टूर्नामेंट में नंबर 9 सीड खेलने के लिए ये दो लक्षण 500 से ऊपर के दो या तीन गेम खत्म करने के लिए पर्याप्त साबित हो सकते हैं। यदि और कुछ नहीं, तो हील्स हमेशा एक शॉट को याद कर सकती हैं (यह अवसर पर होता है) और इसे पाने के लिए ब्रूक्स, बेकोट या शार्प पर भरोसा करें।

जो लुनारदी, ईएसपीएन ब्रैकेटोलॉजिस्ट: एक साल छोटा होने के लिए कोल एंथोनी को वास्तव में टार हील्स की क्या जरूरत है। पिछले सीज़न का पूर्ववर्ती सितारा इस साल के लोप्सड स्क्वाड के लिए काफी गायब रहने वाला टुकड़ा होगा। हालांकि, वास्तविक दुनिया में, उत्तरी कैरोलिना की परिधि के पास अपने उत्पादक फ्रंटकोर्ट को संतुलित करने के लिए एक लंबा रास्ता तय करना है। यूएनसी का आकार अभी भी एक महत्वपूर्ण लाभ है, लेकिन बाकी दस्ते देश की सर्वश्रेष्ठ टीमों के खिलाफ गंभीर रूप से प्रभावित होंगे। सौभाग्य से, यह प्रतीत होता है कि एसीसी में कोई भी सबसे अच्छी टीम नहीं खेलती है, इसलिए हील्स को टूर्नामेंट में भाग लेना चाहिए। वे सफेद नहीं पहने होंगे, हालांकि, और पहले चार सवाल से बाहर नहीं है।


25-प्लेयर वुडन अवार्ड वॉच लिस्ट का खुलासा बुधवार रात हुआ। आपके लकड़ी के मतपत्र के शीर्ष 3 अभी क्या दिखेंगे?

Medcalf: चलो ईमानदार बनें। आयोवा का लुका गार्ज़ा उन तीनों स्थानों को लेता है, है ना? मुझे लगता है कि मैदान दूसरे स्थान के लिए लड़ रहा है। यदि, सीज़न से पहले, मैंने आपको गरज़ा कहा, जो पिछले साल की दौड़ में ओबी टॉपपिन के बाद दूसरे स्थान पर था, वह 6-फुट -11 बड़े व्यक्ति के रूप में वापस आएगा, जो 3-पॉइंट लाइन से 49% शूटिंग कर रहा था, 66% अंदर से। चाप और 74% चैरिटी स्ट्राइप से, केनपोम पर अमेरिका की सबसे अच्छी आक्रामक टीम के लिए, आपने मुझ पर विश्वास नहीं किया होगा। लेकिन ऐसा हुआ है। यह उसका पुरस्कार है।

नंबर 2 के लिए, मैं गोंजागा के कोरी किस्पर्ट चुनूंगा। 2013-14 सीज़न के दौरान, डग मैकडरमॉट ने अपने 3-पॉइंट प्रयासों के 45% पर कनेक्ट करते हुए प्रति गेम 26.7 अंक और 7.0 रिबॉइड किया। किस्पर्ट अमेरिका में नंबर 1 टीम के लिए 21.6 PPG, 4.5 आरपीजी और 2.2 APG औसत है, जबकि उसके 3-बिंदु प्रयासों का 51% बना, एक बिंदु गार्ड के बगल में खेलने के बावजूद, जलेन सुग्स, जो नंबर 1 पिक हो सकते हैं। इस साल का एनबीए ड्राफ्ट। नंबर 3 इलिनोइस का अयो डोसनमु (23.0 PPG) होगा।

Gasaway: गार्ज़ा, बायलर का जेरेड बटलर और मिशिगन का हंटर डिकिंसन। स्पष्ट होने के लिए, डिकिन्सन 25 वर्ष की आयु में शामिल नहीं था, और वह वास्तव में लकड़ी के पुरस्कार के एक मील के भीतर नहीं आएगा। वह एक फ्रेशमैन है, जो सीज़न से पहले किसी भी महत्वपूर्ण डिग्री के लिए सम्मोहित नहीं था, इसलिए वह गाज़ा और बटलर की पसंद (योग्य) के खिलाफ उस मैदान को बनाने में सक्षम नहीं होगा। लेकिन हर कोई मुझे एक एहसान करता है और दो साल पहले ड्यूक में एक निश्चित (सही तरीके से) मनाए जाने वाले युवा की 2-पॉइंट सटीकता और कब्जे के उपयोग की तुलना करता है। यह एक रोशन तुलना है।

Lunardi: गार्ज़ा स्पष्ट नंबर 1 पसंद है, और जो बदलने की संभावना नहीं है। उसके बाद मैं दो सर्वश्रेष्ठ टीमों में सर्वश्रेष्ठ खिलाड़ियों के साथ जाऊंगा, गोंजागा के ड्रू टिमे और बेयलर के जेरेड बटलर। दरअसल, अगर दबाया जाता, तो बटलर और आयो दोसांमु तीसरे स्थान पर बंध जाते। और, बेतरतीब ढंग से, अगर बटलर जेरेड बेयलर के नाम से स्टार होता तो कितना भ्रमित होता?

Borzello: मुझे लगता है कि अभी ग़र्ज़ नंबर 1 पर स्पष्ट है। वह वुडन अवार्ड जीतने के लिए पसंदीदा के रूप में सीज़न में आए, और उन्होंने निराश नहीं किया। उनके “खराब” खेल अभी भी 18 और 6, 22 और 9, 16 और 14. हैं, जो कि अपने आप में एक ऑल-अमेरिका टीम पर एक खिलाड़ी पाने के लिए पर्याप्त संख्या में हो सकते हैं। मैं नंबर 2 पर दोसांमु के साथ जाऊंगा, हालांकि मुझे लगता है कि गरजा और दोसांमु के बीच काफी अंतर है। दोसांमु ने तीन मौकों पर कम से कम 30 अंक बनाए हैं, देर से खेल की स्थितियों में बहुत अच्छा रहा है और नाटकीय रूप से उनकी बाहरी शूटिंग में सुधार हुआ है।

मुझे गैसेवे के हंटर डिकिन्सन से प्यार है, और जारेड बटलर मेरी मिडसमेन ऑल-अमेरिकन टीम में होंगे, लेकिन मैं अपने नंबर 3 के लिए गोंजागा के खिलाड़ियों को लेने जाऊंगा। सीजन के पहले दो हफ्ते , यह सुग्ग रहा होगा। तब तिमे ने पिक किया होगा। अभी, हालांकि, किस्पर्ट उसके दिमाग से बाहर खेल रहा है। उन्होंने अपने पिछले चार मैचों में से तीन में कम से कम 25 अंक बनाए हैं और 2 से 75.8% और 3 से 50.8% की शूटिंग कर रहे हैं।


चार खिलाड़ी जो शुरुआती वुडन वॉच की सूची में शामिल थे – कीनोटे जॉनसन (फ्लोरिडा), कालेब मिल्स (ह्यूस्टन), क्रिस स्मिथ (यूसीएलए) और ऑस्कर त्शिबवे (वेस्ट वर्जीनिया) – इस सीजन में फिर से खेलने वाले नहीं हैं। उनकी कौन सी टीम उस अनुपस्थिति का सबसे अच्छा सामना कर सकती है और मार्च में कुछ शोर कर सकती है, और जो सबसे बड़ी मुसीबत में है?

Borzello: मैं ह्यूस्टन के साथ जाऊँगा। मुझे लगता है कि कौगर स्पष्ट रूप से एएसी का वर्ग है, मिल्स के साथ या बिना, और इस संभावना का मतलब है कि उन्हें सीडिंग के मामले में एनसीएए टूर्नामेंट में सबसे अच्छा आकार देना चाहिए। केल्विन सैम्पसन भी परिधि पर लोड है। क्वेंटिन ग्रिम्स का मौसम एक प्रकार का होता है, जिसकी हम सभी को उम्मीद है कि कुछ साल पहले हाई स्कूल से बाहर आया होगा, मार्कस सैसर बहुत ही शानदार है और डीजॉन जारारेयू एक जैक-ऑफ-ऑल-ट्रेड्स प्रकार है। फ्रेशमैन ट्रामोन मार्क ने अपने क्षणों को, भी।

मुझे वास्तव में लगता है कि सभी चार टीमों को अनुपस्थिति से बचना चाहिए और एनसीएए टूर्नामेंट बनाना चाहिए, लेकिन फ्लोरिडा सबसे अधिक परेशानी में हो सकता है। Keyontae जॉनसन चार पूर्वोक्त अनुपस्थित लोगों का सबसे अच्छा खिलाड़ी था, और जब एंथोनी डुरुजी (लुइसियाना टेक) और कॉलिन कैस्टलटन (मिशिगन) ने हाल के खेलों में अच्छा प्रदर्शन किया, तो मैं गेटर्स के बारे में चिंतित हूं।

Medcalf: मुझे भी लगता है कि ह्यूस्टन ठीक रहेगा। मिल्स की भूमिका एक उत्कृष्ट Cougars दस्ते के लिए बदल रही थी जिसे उसे एक साल पहले खेले गए मिनटों को लॉग करने की आवश्यकता नहीं थी। हमने जस्टिन गोरहम (मिल्स के बिना पिछले दो मैचों में 12.5 PPG) को देखा है, जो अपनी टीम को SMU और विचिटा स्टेट को बैक-टू-बैक गेम्स में हराने में अधिक मदद करते हैं। सैम्पसन की इस समूह के साथ गहराई है।

मुझे भी लगता है कि फ्लोरिडा ने इस सूची में सबसे बड़ा हिट लिया। जॉनसन संभावित प्रथम-राउंड पिक के रूप में ट्रेंड कर रहे थे, जब वह वर्ष की सबसे डरावनी घटना में फ्लोरिडा राज्य के खिलाफ गिर गए। प्लस, एसईसी सीजन में प्रवेश करने की तुलना में अधिक जटिल दौड़ की तरह दिखता है।

Gasaway: ह्यूस्टन निश्चित रूप से मिल्स के बिना ठीक कर रहे हैं। Cougars अपरिभाषित होने से एक टोकरी दूर हैं, और, जैसा कि यह है, हम इस टीम को नुकसान के कॉलम में असाधारण रूप से छोटी संख्या के साथ नियमित सीजन समाप्त होने की संभावना है। मिल्स पिछले साल विशेष रुप से स्कोरर था, लेकिन वह दक्षता में अंतिम शब्द नहीं था। उनकी अनुपस्थिति में, ग्रिम्स ने उस भूमिका को पूरी तरह से भर दिया है, और यूएच ने अमेरिकी विरोधियों को आक्रामक बोर्ड और लाइन की यात्रा के साथ भारी कर दिया है।

Lunardi: घुटने के झटके का जवाब ह्यूस्टन है, उपरोक्त सभी कारणों से। लेकिन ओक्लाहोमा राज्य में वेस्ट वर्जीनिया की महाकाव्य वापसी अभी भी दिमाग में सबसे ऊपर है, और बॉब हगिंस डेरेक कलेवर के साथ इसे बाहर चलाने के लिए खुश से ज्यादा खुश लग रहे हैं क्योंकि सामने वाला अकेला भेड़िया है। मुझे लगता है कि पर्वतारोही ठीक होंगे और दुख की बात है कि सबसे बड़ा नुकसान फ्लोरिडा के कीन्टेना जॉनसन को होगा।


ESPN.com विशेषज्ञ इस सप्ताहांत के शीर्ष खेलों के लिए चुनता है

(लाइन्स, उपलब्ध होने पर, कैसर स्पोर्ट्सबुक से। भविष्यवाणियों को स्कोर की भविष्यवाणी करते समय लाइनों तक पहुंच नहीं होती है)।



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments