कोरोनोवायरस के मामलों के बीच, अमेरिका के शीर्ष परीक्षण अधिकारी ने गुरुवार को देश के नैदानिक प्रयासों में एक और पैमाने की घोषणा की, जो परीक्षणों के महत्व को बताते हुए प्रयोगशाला के बाहर शुरू से अंत तक चल सकता है।
स्वास्थ्य के लिए सहायक सचिव, एडम ब्रेट गिरिर ने कहा कि सरकार सभी 50 राज्यों में समुदाय आधारित परीक्षण कार्यक्रमों के लिए अतिरिक्त $ 550 मिलियन आवंटित करेगी। सरकार नर्सिंग होम और अन्य कमजोर समुदायों को संघीय वितरण के लिए $ 60 मिलियन किट की ओर $ 300 मिलियन भी रखेगी।
डॉ। गिरिर ने अनुमान लगाया कि गैर-प्रयोगशाला परीक्षण के लिए देश की क्षमता जून तक दोगुनी से अधिक हो सकती है।
एक वीडियो लाइवस्ट्रीम में, डॉ। जिरोइर ने तीन नए एट-होम टेस्टिंग किट रखे, जिन्हें एल्यूम, एबॉट और लुसिएरा हेल्थ द्वारा डिजाइन किया गया था, जिसे हाल ही में खाद्य और औषधि प्रशासन से आपातकालीन हरी बत्ती मिली थी। सभी एक त्वरित नाक झाड़ू के बाद कुछ ही मिनटों में परिणाम दे सकते हैं, हालांकि केवल एक नुस्खा के बिना एल्म के उत्पाद को खरीदा जा सकता है।
एबॉट और एल्यूम परीक्षण कोरोनोवायरस प्रोटीन के बिट्स की खोज करते हैं जिन्हें एंटीजन कहा जाता है। अधिकांश प्रयोगशाला-आधारित परीक्षणों की तरह, लुसिआरा का परीक्षण आनुवंशिक सामग्री के लिए शिकार करता है।
डॉ। गिरिर, जो 19 जनवरी को बिडेन प्रशासन के लिए संक्रमण के हिस्से के रूप में अपनी स्थिति को छोड़ देंगे, ने परीक्षणों को “परिष्कृत” के रूप में प्रशंसा की, लेकिन आगाह किया कि कोई भी अभी तक व्यापक उपयोग में नहीं था। उत्पादन रैंप-अप प्रगति पर हैं, उन्होंने उल्लेख किया है, लेकिन कुछ महीनों के लिए बाजार में बदलाव नहीं हो सकता है।
उदाहरण के लिए, एलुम का परीक्षण, जबकि यह कुछ हफ्तों में काउंटर पर बेचा जाएगा, अभी भी केवल बहुत सीमित मात्रा में उपलब्ध होगा।
विशेषज्ञों ने बार-बार आगाह किया है कि तेजी से परीक्षण प्रयोगशाला के माध्यम से लोगों के नमूनों को रूट करने वाले परीक्षणों के समान सटीक या सुसंगत नहीं होते हैं, जहां उन्हें आमतौर पर पोलीमरेज़ चेन रिएक्शन या पीसीआर नामक तकनीक से संसाधित किया जाता है।
रैपिड टेस्ट, जो कुछ ही मिनटों में शुरू से अंत तक चल सकता है, बिना लक्षणों के लोगों पर इस्तेमाल किए जाने पर अधिक बार लड़खड़ा सकता है। फिर भी, उनका उपयोग अक्सर किया जाता है – अक्सर घर के लोगों और स्कूली बच्चों की तरह कुछ आबादी को स्क्रीन करने के लिए।
लेकिन रैपिड परीक्षणों में आमतौर पर लागत और सुविधा होती है – लाभ जो डॉ। जिरोयर ने संवाददाताओं के साथ एक कॉल में बार-बार रेखांकित किया। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में परीक्षण के धीमी और ऊबड़ रोलआउट का उल्लेख किया, जहां तेजी से परीक्षण के परिणाम अभी भी एक रिश्तेदार दुर्लभता हैं।
डॉ। गिरोइर ने कहा कि यह “अभी तक स्पष्ट नहीं” था कि क्या घर पर व्यापक परीक्षण सफल होगा।
दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के कीक स्कूल ऑफ मेडिसिन में एक नैदानिक माइक्रोबायोलॉजिस्ट सुसान बटलर-वू ने कहा कि घर पर परीक्षण परीक्षण प्रक्रिया को कारगर बना सकता है। जो लोग बीमार महसूस करते हैं वे खुद का परीक्षण कर सकते हैं और यह निर्धारित कर सकते हैं कि उन्हें कुछ ही मिनटों में उपचार को अलग करने या लेने की आवश्यकता है।
लेकिन आम जनता के लिए आउटसोर्सिंग परीक्षण जोखिम भी वहन करता है।
गलत परिणाम, उदाहरण के लिए, जब लोग घर पर खुद का परीक्षण करते हैं, तो उन्हें पकड़ना, व्याख्या करना और कार्य करना कठिन हो सकता है। झूठी नकारात्मकता लोगों को दूसरों के साथ घुलने मिलने के लिए प्रेरित कर सकती है, वायरस के प्रसार को तेज कर सकती है, जबकि झूठी सकारात्मकता अनावश्यक रूप से लोगों को काम या स्कूल से बाहर रख सकती है।
और दोनों प्रकार की त्रुटियां परीक्षण में सार्वजनिक विश्वास को नष्ट कर सकती हैं।
डॉ। बटलर-वू ने यह भी उल्लेख किया है कि तेजी से परीक्षण के परिणाम घर पर एकत्र होने पर सही देखभाल प्रदाताओं और सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों के लिए नहीं बन सकते हैं।
यदि परिणाम ठीक से रिपोर्ट नहीं किए गए हैं, तो उसने कहा, “आप अंधे हो रहे हैं – आप अपने समुदाय में व्यापकता नहीं जानते हैं।”
