Home US Politics Politics एक पुलिस सुधार समझौते के लिए उम्मीदें बढ़ती हैं, लेकिन भारी राजनीतिक...

एक पुलिस सुधार समझौते के लिए उम्मीदें बढ़ती हैं, लेकिन भारी राजनीतिक बाधाएं आती हैं

लेकिन आशा केवल इतनी दूर तक जाती है, और फ्लोयड के जीवन को सम्मानित करने के लिए डेमोक्रेटिक कार्यकर्ताओं के बीच की बुखार भरी इच्छा संघीय कानून पारित करती है जो क्रूरता और कदाचार के लिए पुलिस को जिम्मेदार ठहराएगी और एक ध्रुवीकृत पूंजी की वास्तविकताओं से टकरा रही है। जबकि कई अमेरिकियों – जिनमें कुछ रिपब्लिकन भी शामिल हैं – चाउविन मामले में फैसले को मंजूरी दे सकते हैं, रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स अभी भी दुष्ट आचरण अधिकारियों को उनके आचरण के लिए जवाबदेह बनाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, प्रस्तावित कानून के लिए गंभीर चुनौतियां पैदा कर रहे हैं।

समझौता प्रयासों पर भी व्यापक खतरा मंडरा रहा है: डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के मद्देनजर देश में पत्थरबाजी करने वाली कटु राजनीतिक ताकतें, जो द्विदलीय कार्रवाई के लिए पहले से ही सीमित स्थान को कुचल सकती हैं। रिपब्लिकन मिडटर्म चुनावों पर नजर गड़ाए हुए हैं – और, कुछ मामलों में, भविष्य के राष्ट्रपति की प्राथमिक दौड़ – में कानून और व्यवस्था पर कठोर मुद्रा अपनाकर जमीनी स्तर के मतदाताओं से अपील करने के लिए एक मजबूत प्रोत्साहन है और डेमोक्रेट्स को कट्टरपंथी के रूप में प्रदर्शित करना है जो पुलिस को बदनाम करना चाहते हैं।

कुछ रिपब्लिकन यह भी तर्क दे सकते हैं कि चूंकि फ्लॉयड मामले में न्याय प्राप्त किया गया था, कानून प्रवर्तन में प्रणालीगत नस्लवाद के दावे अतिरंजित हैं और इसलिए कोई कार्रवाई आवश्यक नहीं है। फॉक्स न्यूज पर यह बात पहले ही उभर रही है।

कॉमिटी के इस संक्षिप्त क्षण में, यह भी भूलना आसान है कि डेमोक्रेट्स को कानून प्रवर्तन के लिए खतरे के रूप में चित्रित करने के जीओपी के प्रयास – मोटे तौर पर गलत तरीके से यह सुझाव देते हुए कि उन्होंने “पुलिस को बदनाम” करने के लिए कट्टरपंथी कॉलों का समर्थन किया है – उनमें से एक था २०२० के चुनावों में सबसे शक्तिशाली हथियार और २०२२ में मध्यावधि दौड़ में प्रवेश करने की संभावना है।

यहां तक ​​कि राष्ट्रपति जो बिडेन, जो अगले बुधवार को कांग्रेस के एक संयुक्त सत्र में अपने संबोधन के दौरान पुलिसिंग कानून में जॉर्ज फ्लॉयड न्याय की वकालत करने की योजना बना रहे हैं, ने दिसंबर में नागरिक अधिकारों के नेताओं के साथ एक निजी आभासी बैठक के दौरान पुलिसिंग पर डेमोक्रेट के लिए राजनीतिक खतरों को स्वीकार किया।

रिकॉर्डिंग पर, जो था अवरोधन द्वारा प्राप्त किया गया, बिडेन ने बताया कार्यकर्ताओं कि रिपब्लिकन पार्टी को दलील देकर “पुलिस को बदनाम करना” “2020 में देश भर में हमारे लिए ज़िंदा नर्क है।” चार वर्षों के बाद, जिसमें ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने मजदूर वर्ग के परिवारों के साथ अतिक्रमण किया, जो आम तौर पर पुलिस का समर्थन करते हैं, स्विंग राज्यों में डेमोक्रेट आपराधिक न्याय सुधार में बहुत दूर झुकाव के बारे में स्पष्ट हो सकते हैं।

जीओपी हिलने-डुलने के लिए कम भूख दिखाता है

यह भी स्पष्ट नहीं है कि रिपब्लिकन के पास पुलिस सुधार कानून का समर्थन करने के लिए कोई वास्तविक राजनीतिक प्रोत्साहन है क्योंकि वे अगले साल के चुनावों के लिए तत्पर हैं। पिछले जुलाई में, 58% अमेरिकियों ने कहा कि अमेरिका में पुलिसिंग के भीतर बड़े बदलाव की आवश्यकता थी, गैलप पोल के अनुसार, लेकिन केवल 14% रिपब्लिकन उस बयान से सहमत थे, जबकि 72% जीओपी उत्तरदाताओं ने कहा कि “मामूली बदलाव” की आवश्यकता थी।

कई रिपब्लिकन रणनीतिकारों ने बुधवार को आगाह किया कि पुलिस के साथ असंतोष – और पिछले मई में फ्लॉयड के साथ उसकी मुठभेड़ के दौरान चाउविन के शैतानी कृत्यों के साथ घृणा – जीओपी बेस के भीतर इस देश में पुलिसिंग के कानूनों में नाटकीय बदलाव के लिए समर्थन के आधार पर गलती नहीं होनी चाहिए। ।

चोविन के फैसले के लिए समर्थन, अनुभवी रिपब्लिकन पोलस्टर नील न्यूहाउस ने कहा, “इसका मतलब यह नहीं है कि पुलिस में सुधार के लिए राष्ट्रीय प्रयास के लिए समर्थन है।”

“काटने के आकार के टुकड़े हो सकते हैं जो रिपब्लिकन के लिए जा सकते हैं, लेकिन 2022 शायद कम मतदान वाला चुनाव है – एक विशिष्ट मध्यावधि चुनाव, जो इसे आधार चुनाव बनाता है,” न्यूहाउस ने कहा। “यह देखना मुश्किल है कि इस तरह के मुद्दे पर समझौता करने की ओर बढ़ने से आपके आधार को प्रेरित करने में मदद मिलती है या आपको क्रॉस वोट हासिल करने में भी मदद मिलती है। डेमोक्रेट्स जो भी बिल आगे बढ़ा रहे हैं वह संभवतः सबसे उदारवादी रिपब्लिकन के लिए बहुत दूर जाने वाला है।”

कांग्रेस में चुनौतीपूर्ण राजनीतिक इलाके के जानकार, बिडेन प्रशासन ने पुलिस सुधार पर अधिक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए कार्यकारी शाखा की शक्तियों का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया है। अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने घोषणा की न्याय विभाग ने एक संघीय नागरिक जांच शुरू कर दी है मिनियापोलिस में पुलिस अभ्यास में यह निर्धारित करने के लिए कि क्या पुलिस विभाग के पास “असंवैधानिक या गैर-कानूनी रिपोर्टिंग का एक पैटर्न या अभ्यास है।”

गारलैंड ने कहा कि जांच इस बात पर ध्यान देगी कि क्या विभाग अत्यधिक बल का उपयोग करता है और वह अपने प्रशिक्षण, पर्यवेक्षण और “बल का उपयोग” नीतियों की भी जांच करेगा। बिडेन ने वनिता गुप्ता के नेतृत्व में भी विश्वास व्यक्त किया है, जिसे जीओपी सेन के बाद बुधवार को एसोसिएट अटॉर्नी जनरल के रूप में पुष्टि की गई थी। अलास्का की लिसा मुर्कोव्स्की ने गुप्ता को वापस करने के लिए अपनी पार्टी के साथ रैंकों को तोड़ दिया, यह कहते हुए कि उनके पास मदद के लिए कौशल और अनुभव है ” असंवैधानिक पुलिसिंग को जड़ से खत्म करने और हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली में सुधार लाने के लिए। ”

लेकिन कार्यकारी शक्ति की अपनी सीमाएं हैं, और अंततः बिडेन और उपाध्यक्ष कमला हैरिस दोनों ने स्वीकार किया है कि कांग्रेस में कानूनों को बदलने से सुधार का सबसे स्थायी मौका मिलता है।

सीनेट से आशा के संकेत

सीनेट में, समझौते की तलाश करने का एक वास्तविक प्रयास प्रकट होता है, स्कॉट द्वारा रिपब्लिकन के लिए नेतृत्व – एकमात्र ब्लैक जीओपी सीनेटर – और न्यू जर्सी के सेन कोरी बुकर द्वारा डेमोक्रेट के लिए।

महीनों से बातचीत के मुद्दे पर असहमति से जटिल हो गया है पुलिस के लिए योग्य उन्मुक्ति – एक न्यायिक सिद्धांत जो अधिकारियों को संवैधानिक उल्लंघनों के लिए व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी होने से बचाता है, जब तक कि वे कानून का उल्लंघन नहीं करते हैं – और सदन विधेयक में आपराधिक संहिता की धारा 242 के तहत अधिकारियों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए आसान बनाने के प्रयास। सुधार अधिवक्ताओं का कहना है कि योग्य प्रतिरक्षा प्रभावी रूप से काले अमेरिकियों के साथ मुठभेड़ों में अत्यधिक बल का उपयोग करने के लिए पुलिस की अशुद्धता प्रदान करता है।

फिर भी, स्कॉट ने कहा कि अनौपचारिक वार्ता अगले सप्ताह या दो में हो सकती है। और बुकर ने अपने रिपब्लिकन सहयोगी को “ईमानदार दलाल” कहा। डेमोक्रेटिक रेप। कैलिफोर्निया के करेन बैस, जिन्होंने हाउस बिल को लिखा था, ने कहा कि उनका मानना ​​है कि स्कॉट एक सौदा करने के लिए ईमानदार हैं, और बुधवार को उन्होंने योग्य प्रतिरक्षा पर एक संभावित समझौता किया।

बुधवार को उन्होंने कहा, “विभाग पर या नियोक्ता पर बोझ का अधिक बोझ डालने का एक तरीका है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि यह एक तार्किक कदम हो सकता है और जैसा कि मैंने पिछले कई हफ्तों से करेन बास के साथ बात की है, कुछ ऐसा है जो डेमोक्रेट काफी ग्रहणशील है।”

स्कॉट, जिन्होंने डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले सदन को पारित करने की तुलना में कम व्यापक बिल की पेशकश की है, ने कहा कि धारा 242 भाषा में परिवर्तन उनके लिए “टेबल से दूर” थे।

बास ने बुधवार को सीएनएन के “द सिचुएशन रूम विथ वुल्फ ब्लिटज़र” पर कहा कि यह स्कॉट के दृष्टिकोण पर विचार करने लायक था, लेकिन उन पुलिस अधिकारियों को जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए, जो टिप्पणी में दक्षिण कैरोलिना के साथ तेज मतभेदों को इंगित करते दिखाई दिए।

“योग्य उन्मुक्ति और धारा 242 … वे बिल के लिए प्रमुख घटक हैं, और हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि यह वहीं है,” उसने कहा। “यही वजह है कि डेरेक चाउविन ने जॉर्ज फ्लॉयड को मौत के घाट उतारने के बारे में इतना गुह्य महसूस किया।”

महत्वपूर्ण पहलुओं पर अंक चिपका

योग्य प्रतिरक्षा पर किसी भी समझौते को प्रगतिवादियों और नागरिक अधिकारों के समूहों के साथ पास करना होगा, जो इसे काले अमेरिकियों के प्रति दशकों के भेदभाव और क्रूरता को उलटने के लिए महत्वपूर्ण मानते हैं।

प्रगतिशील लोकतांत्रिक प्रतिनिधि। न्यूयॉर्क के जमाल बोमन ने बुधवार को सीएनएन को बताया कि पुलिस अधिकारियों से अपने विभागों में दायित्व स्थानांतरित करना स्वीकार्य नहीं होगा। सुधारकों का तर्क है कि पुलिस अधिकारियों को अपने कार्यों के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी वहन करनी चाहिए।

नॉनपार्टिसन वकीलों की कमेटी फॉर सिविल राइट्स के कार्यकारी अध्यक्ष और कार्यकारी निदेशक डेमन हेविट ने कहा, “समस्या का मूल यह है कि यह एक पूरे के रूप में सिर्फ पुलिस विभाग नहीं है। कानून।

हेविट ने कहा, “क्या कुछ ऐसा है जो डेरेक चाउविन ने किया है, इस तरह के कामों को रोकने के लिए एक असंतुलन है। पुलिस विभाग के लिए देयता मेरे विचार से अपर्याप्त होगी,” हेविट ने कहा।

योग्य प्रतिरक्षा को बनाए रखने के अधिवक्ताओं का कहना है कि यह अलग करने से अधिकारियों को अचानक, खतरनाक परिस्थितियों में संकोच करना पड़ सकता है जब बल आवश्यक हो सकता है और जब कार्य करने में विफलता उन्हें या नागरिकों को खतरे में डाल सकती है।

रिपब्लिकन रेप के कार्लोस जिमनेज़ ने मार्च में सदन में पारित होने से पहले एक बहस के दौरान कहा, “अधिकारी तीव्र परिस्थितियों में विभाजित-दूसरे निर्णयों की आवश्यकता वाले महत्वपूर्ण कार्य करते हैं।” जिमेनेज़ ने तर्क दिया कि योग्य प्रतिरक्षा को हटाने से अधिकारी सेवानिवृत्त हो जाएंगे और समुदाय को कम सुरक्षित बना देगा, क्योंकि “उनके लिए अपना काम करना असंभव होगा।”

लेकिन बहस के दौरान, ट्रम्प समर्थक प्रोमप के जिम रिपब्लिक के लिए ओहियो के जिम जॉर्डन ने बिल के बारे में कुछ राजसी दलीलें पेश कीं, यह पक्षपातपूर्ण राजनीति से भी प्रभावित हुआ, जो सीनेट के समझौते को प्रभावित कर सकता है।

2020 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान कथा “कानून और व्यवस्था” को बढ़ावा देने के लिए ट्रम्प और रूढ़िवादी समाचार राय मेजबान द्वारा लोकप्रिय कैचफ्रेज़ का उपयोग करते हुए, फ्लोरिडा के कैट कैममैक ने कहा, “यह बिल आखिरकार पुलिस को बदनाम करता है”। “आप कहते हैं कि यह एक सुधार बिल है। मैं कहता हूं कि बी.एस.

लंबे समय तक रिपब्लिकन रणनीतिकार और फायरहाउस स्ट्रैटेजीज के साथी टेरी सुलिवन ने कहा कि यह देखा जाना बाकी है कि क्या दोनों दलों के नेता अपने सदस्यों को मौजूदा गतिशील से आगे बढ़ने के लिए प्रेरित कर सकते हैं जिसने कांग्रेस में इतना पक्षाघात पैदा कर दिया है, जिसे उन्होंने “ए” के रूप में वर्णित किया है। सभी या कुछ भी नहीं खेल “जहाँ” आप नीति पर एक आंशिक जीत की तुलना में “आप के सिर पर अपने प्रतिद्वंद्वी को हरा करने के लिए एक मुद्दा होगा”।

सुलिवान ने कहा, “यह अभी कांग्रेस में बड़ी समस्या का एक आदर्श उदाहरण है,” अगर, अल्पकालिक राजनीतिक जीत और दीर्घकालिक नीति के लक्ष्यों के बीच विकल्प दिया जाता है, तो अल्पकालिक राजनीतिक जीत लगभग हमेशा जीत जाती है। “



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -

Most Popular

Recent Comments